Топ-15 лучших смартфонов с хорошей камерой 2020 года

Лучшие бюджетные камерофоны

Oppo A52

Открывает наш список смартфонов с хорошей камерой бюджетная модель Oppo A52, работающая на базе чипа средней мощности Snapdragon 665 с частотой каждого из 8 ядер в 2 ГГц. Чтобы «уложиться» в ценовую категорию, использовали 4/64 гигабайт памяти. Модель работает на базе Android 10, а емкость батареи составляет 5000 мАч. Это конкурентные показатели на фоне конкурентов. При этом производитель позаботился о наличии 4 объективов с заглавным сенсором на 12 мегапикселей. В плане разрешения и стабилизации, этот телефон уступает аналогам. Видеосъемка в ночное время то же не оправдывает ожиданий искушенных фотографов, но это компенсирует мощный процессор и отличная селфи-камера, позволяющая делать отличные снимки при естественном освещении.

Плюсы:
мощность процессора;
качество селфи;
стильный дизайн;
эргономичная форма.

Минусы:
TFT-матрица;
разрешение объективов.

Xiaomi Note 8 Pro

Если не знаете, какой выбрать камерофон до 20 тысяч, рекомендуем обратить внимание на модель Xiaomi Note 8 Pro. Сразу вспоминается, что еще в том году этому девайсу не было аналогов, а сегодня это едва ли не последняя позиция в средней ценовой категории

Модель имеет крупный сенсор Samsung ISOCELL GW1, выступающий в роли главного модуля (разрешение 65 Мп) в квадрокамере. Одним из главных достоинств является панорамная съемка и качество стабилизации основной камеры. Впрочем, селфи-камера тоже достаточно уверенно снимает в хороших условиях. Высокую чувствительность гарантирует поддержка технологии Quad Bayer. За производительность отвечает процессор Helio G90T, что сложно назвать идеальным решением, но благодаря оптимизации режима Game Turbo 2.0, для игр не покажется мало. Дополняет это конфигурацию весомый объем памяти и 6,53-дюймовый экран с отличным охватом на базе IPS-матрицы.

Плюсы:
внешний вид;
режим ускорения;
панорамные фото;
быстрая зарядка 15 Вт.

Минусы:
есть новое поколение.

Realme 6 Pro

Однозначно, это конкурентный недорогой смартфон, с хорошей камерой, который был выпущен компанией Realme для оказания серьезной борьбы за покупателей торговой марки Xiaomi, и со своей задачей инженеры бренда правились. Устройство функционирует на базе процессора «полутяжелой» категории Snapdragon 720G с тактовой частотой 8 ядер до 2,3 ГГц. Основная камера состоит из четырех модулей, включая датчик о Samsung на 64 мегапикселей. В плане панорамной съемки, может быть, этот телефон и уступает 8 Pro, но в стабилизации, съемки в ночное время – точно нет. Фронтальная камера состоит из двух модулей на 16 и 8 мегапикселей. Емкость аккумулятора составляет 4300 мАч, чего хватает на 1 сутки работы. IPS-экран на 6,6-дюймов выглядит более аккуратно и изящно при том же разрешении – 2400 на 1080 пикселей.

Плюсы:
основная камера;
фронтальная камера;
режимы съемки;
аккуратный дизайн.

Минусы:
не найдено.

HUAWEI P30 Lite New Edition

Сразу стоит сказать, что основная камера этого среднебюджетного смартфона не изменилась. По-прежнему используется сенсор на 48 мегапикселей, дополненный стандартной оптикой на 8 Мп и широкоугольный объектив на 2 Мп (сенсор глубины). При хорошем освещении цветопередача действительно отличная. Съемка видео нареканий не вызывает – есть гибридный зум с автоматической подстройкой под уровень освещения. Фронтальная камера получила модуль на 32 мегапикселей. За производительность отвечает фирменный процессор Kirin 710. Объем оперативной памяти при этом составляет 6 гигабайт. Многие пользователи положительно оценили качество небольшого (на фоне аналогов) 6,1-дюймового экрана на IPS матрице с частотой обновления в 60 Гц.

Плюсы:
хороший экран;
неплохая мощность;
отличная камера;
компактные размеры.

Минусы:
функционал.

Xiaomi Note 9 Pro Max

Лучшим бюджетным камерофоном в 2020 года является модель Note 9 Pro Max от компании Xiaomi, отличающаяся от представителей прошлого поколения использованием достаточно мощного процессора Snapdragon 720G, который существенно превосходит аналоги от Mediatek. Квадрокамера состоит из четырех модулей, включая 64, 8, 5 и вспомогательный сенсор глубины на 2 мегапикселей. Стоит отметить качество широкоугольной камеры, угол обзора которой составляет 119 градусов, и режим панорамной съемки. Емкость батареи составляет 5020 мАч. Стоит отметить наличие четкого экрана на 6,67-дюймов с разрешением 2400 на 1080 пикселей. Как и в версии 8 Pro, тут применили IPS-матрицу.

Плюсы:
панорамная съемка;
емкая батарея;
улучшенный чип;
разрешение фото.

Минусы:
нет.

Лучшие камерофоны до 10000 рублей

Смартфоны с камерой, позволяющей получить качественное фото, можно купить и в сегменте до 10000 рублей.

Meizu M6s

Смартфон Meizu M6s с металлическим корпусом, дактилоскопом на боковой грани и поддержкой быстрой зарядки. Диагональ дисплея 5,7 дюйма, разрешение 1440×720.Объем памяти 3/32 Гб.

Тыльная камера на 16 Мп, селфи на 8 Мп. Снимки обеих камер отличаются высокой резкостью, правильным балансом белого и естественной цветопередачей. Качество видео немного хромает из-за того, что камера постоянно ищет фокус.

Xiaomi Redmi 7

Смартфон Xiaomi Redmi 7 имеет безрамочный дисплей с каплевидным вырезом для фронтальной камеры. Корпус изготовлен из высококачественного пластика с градиентной раскраской. Разрешение дисплея 1520×720 р.

Телефон получил двойную тыльную камеру с основным сенсором на 12Мп и дополнительным на 2 Мп. Камера для селфи на 8 Мп. Назвать их характеристики шикарными нельзя, но для бюджетной версии снимки получаются хорошими. Сейчас стоимость версии 3/32 Гб снизилась до 10000 рублей.

№11 — Honor 30 Pro +

• Цена: 49 990 рублей
• DxOMark: 125 баллов

Если вам нужен смартфон с хорошей камерой, Honor 30 Pro + однозначно заслуживает внимания. Конечно, если вас не смущает отсутствие сервисов . Девайс китайского бренда оснащен квадрокамерой с дополнительными датчиками в виде ультраширика 16 МП, телевика 8 МП и датчика глубины на 2 МП. В отзывах владельцы хвалят ведущий сенсор за шикарное качество снимков. Контрастность, резкость, цветопередача и остальные параметры на высшем уровне.

Качество фотографий на телевик превосходное даже при пятикратном увеличении. Значимых просадок в каком-либо из параметров не наблюдается. Интересно, что и при 10-кратном зуме снимки получаются годными. Конечно, детализация снижается, но все еще остается в пределах допустимой нормы. Самый слабый датчик — ультраширик. Фотографии получаются мягкими и заметны просадки детализации. 

Помимо фотовозможностей у аппарата флагманский процессор Kirin 990, емкая батарея на 4000 мАч с поддержкой 40-ваттной быстрой зарядки и годный 6.5-дюймов OLED дисплей с частотой обновления 90 Гц.

Honor 30 Pro

Как выбрать смартфон с хорошей камерой

Независимо от бюджета, при выборе камеры в смартфоне необходимо учесть, что количество мегапикселей определяет конечное разрешение фотографии, а не её качество. Смартфоны с 48, 64 и 108 Мп камерами по умолчанию делают снимки в разрешении 12, 16, 27 Мп. Это обусловлено необходимостью увеличить размер пикселя с 0,8 мкм до 1,6 мкм, чтобы уменьшить количество шумов, повысить динамический диапазон матрицы и сократить размер фото. Делать снимки в полном разрешении придется только при достаточном освещении, а занимать они будут в пределах 20-50 МБ. В качестве альтернативы, можно выбрать смартфон с меньшим разрешением (12 Мп), но большим размером пикселя (1,4-2 мкм) и матрицы (1/2~1/1.5).

Размер диафрагмы определяет количество света, который попадает на матрицу. Условно, чем меньше цифра после «f/» (f/1.7~1.5), тем лучше снимок.

Наличие электронной или оптической стабилизации изображения. Она необходима для записи плавного видео «с рук» без штатива или создания снимков в режиме HDR+, который получают лучшие смартфоны.

Программная обработка компенсирует несовершенство мобильных сенсоров и поднимает качество фото и видеовозможностей. Так, смартфоны на старте продаж могут фотографировать «средне», а несколько обновлений спустя выдавать «отличные» снимки. Это касается девайсов с гарантированной поддержкой от производителя: Samsung, Xiaomi, Apple, Huawei, OnePlus и других.

Чипсеты оборудуют ISP — процессорами обработки изображений, которые определяют, с каким разрешением сенсоров способен справиться девайс и насколько лучше у него получатся снимки. Флагманские однокристальные системы (Snapdragon 865) компонуют более продвинутыми ISP, нежели суббфлагманские (Snapdragon 765) или бюджетные варианты (Snapdragon 665). Работа дополнительного блока потребляет больше энергии, поэтому смартфонам требуется увеличенная емкость батареи.

Количество камер негативно влияет на качество их снимков или они оказываются бесполезны

На 2021 год следует обратить внимание на главный модуль и телеобъектив с наличием оптического зума без потери детализации. Широкоугольные сенсоры «темные», делают «средние» снимки

Цена камерафона будет зависеть от:

• модели сенсоров;
• качества линз;
• наличия оптической стабилизации;
• типа реализованного автофокуса;
• количества камер;
• процессора.

Даже бюджетные устройства способны делать качественные фото, если на них установить сторонний софт, вроде «Google Камеры».

№2 — Huawei Mate 40 Pro

• Цена: 85 990 рублей
• DxOMark: 136 баллов

Серебряный призер топа имеет тройную основную камеру с главным датчиком на 50 МП, ультрашириком с разрешением 20 МП и 12-мегапиксельным телевиком. 

Кадры на основной сенсор мало чем отличаются от тех, что вы получаете при съемке на фотоаппарат среднего уровня. Касается это реалистичности цветопередачи, детализации, резкости, баланса белого, экспозиции и прочих параметров. В случае с телевиком особых отличий в качестве нет, а вот ультраширик проповедует немного другой подход к оттенкам синего, из-за чего небо выглядит немного не так, как в реальной жизни. Но мы сочтем это за фичу, а не за недостаток.

Помимо того, что у смартфона одна из самых лучших камер в 2020 году, он оснащается большим экраном диагональю 6.7 дюймов и частотой обновления 90 Гц, а также имеет 66-ваттную быструю зарядку. 

Huawei Mate 40 Pro

Sony Xperia X Performance

Оценка Mobile DxOMark: 88

В этом бюджетном смартфоне установлена ​​одна из лучших селфи-камер на данный момент: передняя камера оснащена датчиком на 13 МП и диафрагмой f / 2.0.

А фотографии, сделанные основной камерой 23 МП с диафрагмой f / 2.0, отличаются превосходной резкостью, отличной цветопередачей и вниманием к деталям (камера особенно хороша в плавном снижении уровня резкости при съемке удаленных снимков). У камерофона также есть ряд недостатков:— При съемке макросов страдают детали в углах, но это болезнь, общая практически для всех камер смартфонов.— Производитель смартфона сообщил, что в устройстве есть режим упреждающей (прогнозирующей) фокусировки

Однако на практике это не более чем хитроумный маркетинговый ход. Хотя камера зависает за 0,03 секунды, пользователь не заметит разницы, даже если наведение занимает 0,1 секунды.— В Xperia X Performance нет режима 4K, хотя видео, записанные в Full HD со скоростью 60 кадров в секунду, превосходны

У камерофона также есть ряд недостатков:— При съемке макросов страдают детали в углах, но это болезнь, общая практически для всех камер смартфонов.— Производитель смартфона сообщил, что в устройстве есть режим упреждающей (прогнозирующей) фокусировки. Однако на практике это не более чем хитроумный маркетинговый ход. Хотя камера зависает за 0,03 секунды, пользователь не заметит разницы, даже если наведение занимает 0,1 секунды.— В Xperia X Performance нет режима 4K, хотя видео, записанные в Full HD со скоростью 60 кадров в секунду, превосходны.

Google Pixel 6a

Характеристики и результаты тестирования

Софт	Android 12, обновляется до Android 13
Экран	OLED, HDR6.1 дюймов1080 x 2400 пикселей
Процессор	Google Tensor (5 нм)
О процессоре	Позиция в ТОП 125: 16Рейтинг: 79, класс Результат в Antutu: 744629Результат в GeekBench (одно ядро/все ядра): 1045 / 2849
Память	128Гб 6Гб ОЗУ
Камеры	12.2 MP, f/1.7, 27mm, (обычный объектив), 1/2.55″, 1.4µm, dual pixel фазовый автофокус, оптическая стабилизация 12 MP, f/2.2, 17mm, 114˚ (широкоугольный объектив), 1.25µm
Аккумулятор	Li-Po 4410 мАч
Автономность (результаты тестирования)	Разговоры: 23:45 чВеб-серфинг: 15:23 чПроигрывание видео: 19:59 ч
NFC	есть NFC
Прочее	IP67 защита от пыли и воды

DxOMark 2021: ситуация с Mi 11 Ultra и Galaxy S21 Ultra

Пожалуй, самый яркий пример спорности оценок DxOMark случился именно в этом году, с выходом двух чрезвычайно мощных флагманов – Galaxy S21 Ultra от Samsung и Mi 11 Ultra от Xiaomi.

Странности можно отследить уже по датам появления обзоров. Mi 11 Ultra поступил в продажу 2 апреля и в этот же самый день получил обзор на DxOMark. Обзор Galaxy S21 Ultra подоспел только спустя более месяца после выхода гаджета.

Тыльная сторона Mi 11 Ultra выглядит весьма массивной во многом благодаря вспомогательному экрану. Сама Xiaomi призналась, что он достался смартфону от браслета Mi Band 5

Mi 11 Ultra поставили на первое место в рейтинге с уверенным отрывом от конкурентов, тем самым показывая, что это самый совершенный, бескомпромиссный камерофон на сегодняшний день.

Судьба Galaxy S21 Ultra была полностью противоположна: девайс оценили существенно хуже даже S20 Ultra. Если флагман Samsung 2020 занимает сейчас в рейтинге 12-е место, то S21 Ultra поставили на 21-е. То есть, по версии DxOMark, новинка существенно хуже смартфона годичной давности.

Основная камера актуального Galaxy S21 Ultra

Это весьма удивительно, ведь в S21 Ultra Samsung поработала буквально над каждой из основных камер:

• Главная камера по сравнению с S20 Ultra получила новейший сенсор 108 Мп второго поколения, впервые с 12-битной глубиной цвета;
• У телефото модуля появился честный десятикратный оптический зум;
• Был добавлен второй телефото модуль, оптимизированный для портретной съёмки;
• Для сверхширокоугольной камеры добавили фокусировку PDAF, открывающую возможность качественной макросъёмки;
• ToF-камеру заменили на лазерный автофокус, который справляется с задачей оценки расстояний быстрее и точнее, из-за чего S21 Ultra не страдает от проблем с автофокусом, свойственных S20 Ultra.

Однако из заключения DxOMark выходит, что снимать фото и видео S21 Ultra стал только хуже. Как это возможно? Неужели Samsung нас настолько обманывает и все усовершенствования ничего не значат? Рискнём предположить, что обманывает не Samsung.

В 2020 Mi 10 Pro также обошёл S20 Ultra в рейтинге. И это при том, что себе Samsung тогда забрала более технологичный сенсор 108 Мп (HM1), а для Xiaomi поставляла старый ISOCELL HMX без продвинутого биннинга и прочих технологий. Однако DxOMark все равно отдали победу китайцам

Одним из первых о своём возмущении такими оценками высказался известный сетевой инсайдер Ice Universe, на счету которого около сотни верных предсказаний по мобильной тематике. Сильное отставание оценок S21 Ultra от S20 Ultra в тестах DxOMark он назвал крупнейшим абсурдом из всего, что он только видел.

Всё тот же Ice Universe позже опубликовал одно из первых в сети сравнений камер Mi 11 Ultra и S21 Ultra, а также некоторых других смартфонов. Причём сделал он это ещё до того, как на DxOMark вышел обзор, назвавший гаджет Xiaomi вершиной рейтинга мобильных камер.

Уже тогда на фото, сделанных инсайдером, было заметно, что несмотря на более крупный сенсор основной камеры, Mi 11 Ultra отстаёт от S21 Ultra (судя по всему, причина в софте и алгоритмах). Ещё сильнее это отставание проявляется на снимках, где использовалось оптическое приближение:

Сравнение возможностей зума Mi 11 Ultra и S21 Ultra YouTube-блогером Danny Winget. При этом DxOMark ставит оценку за зум для Xiaomi – 100, а для Samsung – 76

Результат на картине выше не удивителен, ведь в S21 Ultra оптическое увеличение по-честному десятикратное, а Mi 11 Ultra использует пятикратный зум и дополняет его цифровым растягиванием. На большее увеличение гаджет Xiaomi, исходя из характеристик его телефото объектива, попросту не способен. См. также наш рейтинг смартфонов по оптическому зуму.

К концу весны Mi 11 Ultra попал в руки уже ко многим блогерам и выводы оказались схожими. Да, Mi 11 Ultra – неплохой камерофон, но во многих сценариях он отстаёт от флагмана Samsung по качеству съёмки. Mi 11 Ultra часто путает цвета, давая нереалистичную картинку, порой засвечивает целые участки фото и так далее. Вот наглядное большое видеосравнение от известного западного блогера SuperSaf:

По сути, весь обзор SuperSaf ставит под сомнение выводы DxOMark

К схожим выводам пришли и отечественные обзорщики. Взгляните, к примеру, вот на это весьма подробное видео от канала «Честный блог».

Однако рейтинг DxOMark в цифрах даёт прямо обратные результаты. Из него выходит, что два гаджета вообще не сравнимы: Mi 11 Ultra – безоговорочный лидер, занимающий первое место с отрывом, а S21 Ultra даже не в двадцатке (!) лучших. В реальности, как видите, всё совершенно не так однозначно.

См. также: Galaxy S22: характеристики и нововведения.

В 2021 году протокол тестирования полностью изменился и оценки старых смартфонов упали

DXOmark тестирует смартфоны с 2012 года. Их первенцами были iPhone 4, Samsung Galaxy S3, Nokia 808 PureView. Оценка до появления нового протокола тестирования начала заходить за 100 баллов. Но в 2021 году чуваки решили, что методика тестирования им не нравится.

Что было странным? Представив новый протокол — DxOmark протестировал по новой системе лишь несколько устройств и в основном, да что уж там — все оценки уронили ниже 100. Но почти сразу вышел Huawei P20 Pro, получивший 109 баллов.

Кстати, пока мы готовили это видео DxOmark решил снова обновить рейтинг и добавили в него оценку за работу сверхширокоугольной камеры и ночной кадр. Причем в последнем случае имеется вовсе не режим «Ночь», а просто то как камера снимает в темноте. Почему это не учитывалось раньше — решительно непонятно. И какой режим будет браться для оценки — автоматика или съёмка с мультиэкспозицией? Снова загадка!

10 место — Huawei P20 (102 балла)

Если бы у серии смартфонов Huawei P20 не было бы старшей модификации Pro, обычная модификация P20 столь же уверено заняла бы лидирующую позицию и является еще одним смартфонов с хорошей камерой. Вполне логично, что гаджет уступает старшему собрату и набирает 102 балла. Камера имеет следующие характеристики:

• двойная камера;
• основная камера снимает с разрешением 12 МП, RGB датчик имеет 1/2,3 дюйма , объектив имеет светосилу f/1.8 и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм;
• вторичная камера имеет монохромный датчик 1/2.78 дюйма снимающий с разрешением 20 МП, объектив имеет светосилу f/1,6 и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм;
• фазовая фокусировка;
• 5.8 «дисплей, разрешение 2240 x 1080;
• по умолчанию используется фокусное расстояние 55 мм.

Не смотря на отсутствие впечатляющей камеры как у P20 Pro, копания Huawei в модели P20 пошла более простым путем, взяв проверенную двойную камеру от P10 и доработала ее до такой степени, что она опережает конкурентов на момент выхода с хорошим запасом. P20 может похвастаться камерой без каких-либо серьезных недостатков. Она способна создавать изображения с хорошей детализацией и низким уровнем шума во всех условиях освещения и оснащена быстрой и надежной системой автофокусировки. Фото с эффектом боке выглядит естественно, а зум лучший, что имеется среди гаджетов без специального телеобъектива. Также хорош и видеорежим, в котором P20 способен снимать плавные (за счет хорошей стабилизации) и четкие (благодаря надежной автофокусировке) видеоролики. Гаджет действительно отличный камерафон, который можно смело рекомендовать не просто любителям мобильной фотографии, а даже фотографам. Можно уверенно сказать, что Huawei P20 — смартфон с лучшей камерой. С примерами фотографий можно ознакомиться по этой ссылке.

Смартфоны с хорошей камерой по цене и качеству

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Открывает Топ-10 смартфонов с хорошей камерой модель серии Xiaomi Redmi Note 9 Pro, относящаяся к средней ценовой категории. Последнее поколение этой линейки девайсов получило чип Snapdragon 720G от компании Qualcomm. Аппаратную составляющую дополняет графический ускоритель Adreno 618. Заслуживает внимания и сбалансированный дисплей на IPS-технологии с разрешением FHD. Размер экрана равен 6,67 дюймам. В верхнем углу находится 13-мегапиксельная селфи-камера. Благодаря поддержке быстрой зарядки на 30 Вт пользователи могут постоянно оставаться на связи. В состав камеры входит четыре модуля, включая сенсор на 64 Мп, 8 Мп, 5 и 2 мегапикселей. Конечно же, имеется NFC сенсор для выполнения бесконтактных операций.

Плюсы:

• квадрокамера высокого качества;
• процессор средней мощности;
• четкий дисплей;
• быстрая зарядка на 30 Вт.

Минусы:

цена на фоне прошлого поколения.

Samsung M52

Если ищите недорогой, но хороший камерофон, стоит обратить внимание на Samsung M52, оснащенный шикарной фронтальной камерой на 32 Мп с апертурой f/2.0. Селфи-камера поддерживает много разных эффектов, включая боке

В состав основной камеры входит четыре сенсора, включая 64 Мп (f/1.8), 5 МП (f/2.2), 8 МП (f/2.2), 5 МП (f/2.4, macro). Предусмотрена запись видео в 4К, есть электронная стабилизация, но только для FullHD-видео. Одним из основных преимуществ этого аппарата над аналогами в средней ценовой категории является чип Snapdragon 730G с частотой ядер до 2,2 Ггц и экран на Super AMOLED Plus технологии. Емкость аккумулятора M-класса, как обычно, высокая – на этот раз 7000 мАч. Реализована технология быстрой зарядки.

Плюсы:

• основная камера;
• фронтальная камера;
• емкость аккумулятора;
• матрица дисплея;
• яркость и четкость экрана.

Минусы:

нет стабилизации в 4К.

Xiaomi Poco X3 NFC

Если не знаете, какой купить камерофон с хорошим соотношением цена/качество, рекомендуем обратить внимание на модель серии Xiaomi Poco X3 NFC. Этот девайс стал настоящим открытием для многих поклонников сбалансированных решений средней ценовой категории

Новинка получила экран с частотой в 120 Гц, что является премиальным показателем. За производительность этого аппарата отвечает процессор серии Snapdragon 732G от компании Qualcomm. Основная камера поддерживает 4 сенсора, включая 64 Мп, 13 Мп, а также датчик глубины и макрообъектив по 2 мегапикселей. Фронтальная камера один крупный сенсор на 20 мегапикселей. Емкость батареи этого девайса составляет 5160 мАч. Реализована быстрая зарядка и хороший объем памяти. В этой цене ПЗУ составляет 128 гигабайт. Объем оперативной памяти равен 6 гигабайтам.

Плюсы:

• объем памяти;
• частота экрана 120 Гц;
• основная камера с 4К;
• отличная селфи-камера;
• емкость аккумулятора.

Минусы:

не выявлено.

Realme 7 Pro

Исходя из стоимости, модель Realme 7 Pro относится скорее к начальному уровню премиальных решений, что не слишком положительно восприняли многие поклонники бренда, которые помнят прекрасный дебют предыдущего поколения смартфонов с более привлекательным ценником. Тем не менее, речь идет о смартфоне с хорошей камерой и отличным экраном, что нивелирует указанный нюанс. На этот раз производитель решил использовать более дорогую технологию производства экрана – это Super AMOLED. Правда, частота обновления теперь 60 Гц, хотя в прошлом поколении показатель состаляет 90 Гц. Радует превосходная квадрокамера, позволяющая создавать практически художественные портретные фото с множеством различных эффектов. В качестве аппаратной базы используется процессор Qualcomm Snapdragon 720G. Этот девайс работает на базе ОС серии Android 10.

Плюсы:

• макрокамера с апертурой f/2.4;
• поддержка эффекта боке;
• емкость аккумулятора;
• экран на Super AMOLED.

Минусы:

цена на фоне Realme 6 Pro.

Xiaomi Mi 10T Lite

Лучший смартфон с хорошей камерой с точки зрения цена/качество в 2021 году – это модель Xiaomi Mi 10T Lite, основная камера которого включает сенсор на 64 мегапикселей. Стоит отметить отличную фронтальная камеру, разрешение которой составляет 20 мегапикселей. Упрощенная версия флагмана привлекает мощным процессором серии Snapdragon 865 от компании Qualcomm. Экран с размером в 6,67-дюймов поддерживает частоту в 144 Гц. Емкость аккумулятора достигает 5000 мАч. Стоит добавить, что производитель оснастил даже эту версию умным экраном AdaptiveSync, который самостоятельно подбирает уровень плавности в зависимости от того, какое видео Вы смотрите в данный момент. Спереди и сзади находятся светочувствительные датчики, которые гарантируют лучшее восприятие контента.

Плюсы:

• высокая мощность;
• премиальный экран;
• основная камера;
• отличные технологии;
• время автономности.

Минусы:

нет.

Верить ли рейтингу DxOMark?

Глядя на рейтинг DxOMark, некоторые пользователи могут подумать, что даже если он не идеален и не очень точен, то все равно позволяет оценить качество съёмки различными смартфонами хотя бы примерно. И вот эта мысль, вероятно, – большая ошибка.

Как нам кажется, DxOMark не показывает даже приблизительный расклад по камерам смартфонов. Этот рейтинг, напротив, запутывает пользователей. Флагманы Samsung, Sony, Asus и Google, которые в реальности вполне могут конкурировать с китайскими оппонентами по качеству съёмки, рейтингом всегда ставятся ниже их, на крайне низкие позиции, часто за пределами топ 20.

По версии DxOMark, S21 и S21+ снимают хуже позапрошлогоднего Galaxy Note 10+ и китайского TCL 20 Pro, который даже не метит во флагманы. Его сенсор 48 Мп по размерам меньше, чем в S21 матрица 12 Мп, а вспомогательные камеры представлены двумя заглушками по 2 Мп

Ни о какой хотя бы частичной правде речи здесь не идёт. На наш взгляд, авторы рейтинга искусно манипулируют мнением пользователей, грамотно создавая иллюзию объективного, комплексного теста камер.

Помогает им в этом, среди прочего, созданная ими же система формирования итоговой оценки. В ней есть категории, внутри которых находятся подкатегории, оцениваемые десятками и сотнями баллов. Такой большой разброс цифр оставляет создателям внушительный простор для субъективного начисления этих самых баллов и позволяет ими гибко маневрировать от случая к случаю.

Система помогает победить «правильным» смартфонам, подтягивая оценку до необходимого победоносного значения. Параллельно авторы топят в критике позиции смартфонов тех компаний, которые с DxOMark не сотрудничают.

Камера флагманов Mate 40 Pro действительно впечатляла, предлагая основной модуль с пикселями RYYB, огромный сверхширокоугольный сенсор, оптику Leica и прочие особенности

Во времена, когда лидерами DxOMark становились флагманы Huawei, это, возможно, было не так заметно. Потому что «подтягивать» Huawei до лидерских позиций нужно было лишь немного. Камеры в её флагманских смартфонах и без подсуживания часто могли выдавать весьма сильные результаты, а в некоторых аспектах и вовсе не имели аналогов.

В 2021 году, когда Huawei уходит в тень из-за санкций, DxOMark начал переориентироваться на более тесное сотрудничество с другими китайскими компаниями. И теперь именно из них будет делать образ абсолютных лидеров, уверенно обходящих топовые iPhone и Galaxy. Словно хорошего спортсмена кто-то пытается поднять ещё выше и выдать за настоящего олимпийского чемпиона.

Впрочем, как уже показывает пример Mi 11 Ultra, для DxOMark ситуация становится немного опасной. Ведь в правдоподобности таких рейтингов могут засомневаться даже те, кто вполне верил в них раньше.

—————————————— P. S. Что касается Xiaomi, то компания уверенно растёт, развивается и, судя по всему, в ближайшие годы своими флагманами по-настоящему сможет биться за звание лучших камерофонов на рынке. Однако конкретно сейчас, по нашему мнению, DxOMark лишь выдаёт желаемое за действительное.